5月11日，越南国家主席武文赏与最高人民检察院举行工作会谈。

讨论的内容也很有意思：

最高检的着重点是，“防止冤假错案和防止漏罪漏犯”，注重“无罪推定”和“重证据不轻信口供”等原则。

武文赏特别强调了反腐败斗争以及国会完善立法两个方面的内容。

光从新闻报道来看，双方的工作协调，侧重点是不同的。武文赏比较关注的是，最高检工作在党和国家工作中的位置、任务、需要配合的工作。最高检的汇报主要是本职工作。

越南总理范明政会见巴勒斯坦部长，也没挂对方国旗

如果从领导级别来说，国家主席是越南二号人物，正国级。最高人民检察院检察长属于副国级人物，有时会入选书记处，比如十二届书记处书记、最高检检察长阮和平。现任最高检检察长黎明治并未入选书记处，属于相对弱势的最高检检察长。

与之相对，上一届最高检检察长，本届最高法院长阮和平，身兼政治局委员和书记处书记，属于高配了。

正国级领导和副国级领导分管机构的会谈，称作工作会谈，那还是说明，这是比较正式的接洽，并不必然意味着将成为定制，但至少有发展成为定制的趋势。

从这张会后截图来看，武文赏、阮和平都出席了。另一位负责司法工作的政治局委员、书记处书记、内政部长潘廷镯没出现。

如果考虑到前任越南国家主席阮春福，就开始牵头制定越南社会主义法治国家建设规划，那么由国家主席协调最高法、最高检和越共中央内政部，部分工作的趋势很明显，也就是说，越南国家主席在司法工作中的话语权增大。

司法部归总理府管，越共中央内政部还挂了一个反腐败反消极工作委员会牵头单位的牌子，属于书记处管，再加上最高检、最高法，这几个涉及到司法工作的单位相对比较零散，但似乎国家主席协调的趋势逐渐明显。

如果后面司法部也开始参加越南国家主席牵头的活动，那么至少在制定法治国家建设纲领方面，国家主席是有权协调这几个单位的，是否意味着这个协调常态化？目前还不能断言。