一位河南省作家发头条说，中国作协主席铁凝说错了话。

此作家这样说：

中国作协铁凝主席近日说：文学最久是一件与人为善的事情。在下不敢苟同。鲁迅先生说，他的杂文“象投枪，像匕首，直刺向黑暗势力”，该如何理解？

恕我直言，首先，这位作家还不怎么会用标点符号。

中小学语文老师教过，引用原话才打引号，可这作家文中打引号的话鲁迅从来没有说过。

其次，引用铁凝的话有出入，导致语言不通顺。

铁凝不会这么没水平，是引用者太不认真。

“文学最久是一件与人为善的事情”。

不通啊，应该是“文学最终是一件与人为善的事情”吧？

那这话有什么错？

难道文学要与人为恶？

鲁迅投枪匕首地写，最终难道不是为了与人为善？

揭露、攻击人性恶、社会丑，难道不是为了让人善良让社会美好？

攻击黑暗，难道不是为了呼唤光明？

真正的作家应该永远葆有一颗纯真善良的童心，爱读文学作品的人一般比较善良。

苏格拉底说，“愚昧是万恶之源”，文学帮助读者认识生活，读文学作品，至少干了坏事不会误以为干了好事。

有一种流毒，叫“我思想好我就什么都好，业务好就是思想不好”。

思想好固然重要，但思想好业务不好就不应该教训别人了，而且业务好是思想好的具体表现。

像这样标点符号不会用，语言不通的，还是先补一补业务，最好不要拿思想代业务。